Indlæg tagget med ‘Tørklæde’

Lidt tørklædestatistik

Tørklæde-mangfoldighed

Når jeg læser eller ser nyheder, får jeg sommetider det indtryk, at jeg er omgivet af fundamentalistiske muslimske kvinder indhyllet i store tunge burkaer med tildækkede ansigter. Jeg bliver lige overrasket hver gang, så nu har jeg tjekket af med virkeligheden:

I min opgang bor der 11 kvinder.
2 af os er danskere, og to er vietnamesere. Vi går ikke med tørklæde.
Derudover er vi 2 kurdere, hvoraf den ene går med tørklæde og den anden ikke gør.
Desuden 2 libanesere og igen går den ene med tørklæde, mens den anden ikke gør.
Yderligere bor her en turkmener, som heller ikke bruger tørklæde.
Endelig to skønne somaliske kvinder, hvoraf den ene går med den traditionelle brune/grå/blå dragt med ansigtet frit – den anden går med et lille farverstrålende tørklæde bundet kunstfærdigt f.eks. i nakken, hvis det da ikke lige er fordi, hun går med strikhue her i den kolde tid.

Børnenes hovedbeklædning skifter mellem huer, pandebånd og ørevarmere – heldigvis bruger ingen elefanthue.

Alle møder de mig med varme og smil, og denne lille tørklædestatistik afspejler på ingen måde hverken personlige ressourcer, selvstændighed, tilknytning til uddannelse og arbejdsmarked eller åbenhed overfor vores samfund eller ”danskhed” i øvrigt.

Så nu ved jeg, hvordan virkeligheden ser ud, næste gang jeg læser en artikel i avisen.

Note juli 2010: Der findes også kvinder her, som har valgt at dække sig helt til – og der er et MENNESKE inde bag, som har truffet SIT valg om noget væsentligt i HENDES liv.

Tilbage til Best of 2007

Tørklæder og krænkelser

Tørklæder, forbud og påbud

Jeg kendte engang en ung, smuk og stærk Iransk kvinde. For anonymitetens skyld kalder jeg hende Shohera. Jeg tænker af og til på hende.
20 år gammel havde hun allerede prøvet lidt af hvert. Hun var flygtet til Danmark sammen med sin familie, og hun var et af de mennesker, der var blevet stærk af modgang. Hun har sat spor hos mig.
Shohera gik ungt og smart klædt, og en dag hvor vi i min klasse diskuterede tørklæder sagde hun:

”Da vi boede i Iran, var jeg tvunget til at gå med shador. Ellers ville jeg ødelægge alle mine muligheder, sagde min far.
Nu er vi så kommet til Danmark, og jeg ville så gerne gå med et lille tørklæde, der passer til mit tøj. Jeg føler mig nøgen og udstillet uden. Det må jeg ikke, siger min far. For så vil jeg ødelægge alle mine muligheder.
Hvornår må jeg selv bestemme?”

Jacob Holdts (her) definition på undertrykkelse er:

“Det at undertrykke naturlige følelser og adfærdsmønstre hos andre”.

Med et tørklædeforbud vil man for at hævde kvinders rettigheder krænke vores rettigheder.

Tilbage til Stiftenblog 2007

Tænk, hvis nu de tror, jeg er muslim!

Forestil dig følgende:

Du anskaffer dig eller finder et tørklæde, tager det på hovedet og binder det, så det ser autentisk ud. Du får nu taget et billede og bruger det på FB som dit profilbillede.

Hvad sker der? Indeni dig altså?
Bliver du, som jeg gjorde, et kort øjeblik bekymret for, hvad dine FB-venner vil tro og tænke om dig?
Er det muligt, at du et kort øjeblik mærker frygten for, om de nu vil lægge afstand til dig og tale om dig bag din ryg? Er det muligt, at du lige ville nå at mærke det i maven, og at du genkender følelsen fra andre situationer i dit liv? Read the rest of this entry »

Vibeke Manniche: Forkvinde for tvang, håneret og miskreditering

Kvindefordømmelse

Kan man være helt sikker på, at den dommer man står overfor altid giver en 100% neutral vurdering? Nej, det kan man ikke!

Kan man være helt sikker på, at den læge, der skal behandle eller henvise dig, når du er syg, altid vil give dig en fair behandling og 100% vil fralægge sig sin personlige holdning? Nej, det kan man ikke!

Men Vibeke Manniche mener, at vi løser problemet ved at indføre tvang vedr. kvinders påklædning: Read the rest of this entry »

Peter Skaarup har ret

Dommere og tørklæder

Da jeg her til morgen kastede et blik på min blog og så overskriften fra i går ”DF er antimuslimsk”, kunne jeg ikke sige mig helt fri for en snert af bondeanger: Måske er det lige groft nok? Måske er det at gå over stregen at beskylde et dog demokratisk parti for den slags?

Tænk hvis der havde stået: DF er antijødisk!

Eller tænk, hvis Kristian Thulesen Dahl havde sagt: På mange stræk er vi antijødiske! Read the rest of this entry »

Længe leve mangfoldigheden og det frie valg

Tørklædedebatten raser igen

Skræmmebilledet fra DF´s valgkampagne lever endnu:

largeclick_skik-25.JPG

Et billede kan imidlertid også lyve – og virkeligheden er en anden!

Se mit tidligere indlæg “Lidt tørklædestatistik” her.

Eksempler på den nyeste mode blandt undertrykte kvinder kan du se herunder: Read the rest of this entry »

Grænser for vanvid?

Frihedsrettigheder? Kvinderettigheder?

Først voldtog vi ytringsfriheden. Den frihedsrettighed, der først og fremmest tjener det formål, at vi ustraffet kan tale magten midt imod, bruges nu lystigt til at håne en minoritet.

Så angriber vi religionsfriheden. Ifølge DF og Socialdemokratiet må kvinden her, der er pædagog nu enten sige sit job op eller smide sit tørklæde. Man må nemlig ikke kunne se, at hun er muslim. Read the rest of this entry »

Opskrift på effektiv propaganda II

Det handler slet ikke om tørklæder

Det handler om først at fylde folk med løgn vha. både ord og billeder, om at gøre os bange for så derefter at tilbyde forståelse og tryghed.

Det giver magt!

I går udtale Peter Skaarup til Ritzau:

“Det afgørende er, om det er noget, der giver borgerne et indtryk af, at det her gør mig utryg. Det er meget forskelligt, men der er nogle mennesker, der er utrygge ved, at de ser en kvinde, der bærer tørklæde, fordi de betragter hende som undertrykt”. Read the rest of this entry »